Видеорегистратор Ritmix AVR-955 Dual - инструкция пользователя по применению, эксплуатации и установке на русском языке. Мы надеемся, она поможет вам решить возникшие у вас вопросы при эксплуатации техники.
Если остались вопросы, задайте их в комментариях после инструкции.
"Загружаем инструкцию", означает, что нужно подождать пока файл загрузится и можно будет его читать онлайн. Некоторые инструкции очень большие и время их появления зависит от вашей скорости интернета.

30
Видеорегистратор RITMIX AVR-955 DUAL
группе через специально обученных офицеров
проходят десятки, а то и сотни протоколов в
день. И даже если вдруг инспектор допустил ка-
кой-то недочет на месте, то в 95 процентах слу-
чаев он будет исправлен. Причем в установлен-
ном законом порядке. Кроме того ни для кого
не секрет, что и мировые судьи в большинстве
случаев принимают сторону инспекторов ДПС,
полагая, что они «не заинтересованы в исходе
дела». Поэтому административный процесс по
восстановлению прав не бывает легкой прогул-
кой. Это всегда очень серьезная работа, требую-
щая глубоких теоретических знаний и практиче-
ского опыта.
Основания для принятия видеозаписи как
доказательства в суде:
Кодекс об административных правонаруше-
ниях.
В статье 26.2. «Доказательства» КоАП сказа-
но, что «Доказательствами по делу об админи-
стративном правонарушении являются любые
фактические данные… имеющие значение для
правильного разрешения дела»
В статье 26.7. «Документы» указывается, что
документы признаются доказательствами, а к
ним «могут быть отнесены материалы фото- и
киносъемки, звуко-и видеозаписи, информа-
ционных баз и банков данных и иные носители
информации».
Гражданский процессуальный кодекс.
В статье 55 «Доказательства» Гражданского
процессуального кодекса указано: «…Эти сведе-
ния могут быть получены из объяснений сторон
и третьих лиц, показаний свидетелей, письмен-
ных и вещественных доказательств, аудио- и ви-
деозаписей, заключений экспертов…»
В том же ГПК возможность использования
записи как доказательства закрепляется в ста-
тьях 77 и 78.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ
говорит нам о том же в ст.ст. 64, 89.
Уголовно процессуальный кодекс упомина-
ет аудио- и видеозапись как доказательство в
статье 84 «Иные документы».
Таким образом, в любых делах и в любом суде
видеозапись является доказательством. Ника-
ких исключений для цифровой записи закон не